藤本寿徳ブログ

構造設計の池田豪和さんからメールで教えていただきました。
動画を見てしばらく頭が？だったのですが、意図したものと逆の結果がでることもあるのだと妙に感心しました。
実験で確かめられるのは有効な手段だと思います。真の安全につなげていってもらいたいものです。
興味深い内容ですので、いただいたメールをそのまま紹介させていただきます。

----------------------------------------------------------------
神戸新聞記事

認定が進む「長期優良住宅」の耐震性能を図る建物倒壊実験が２７日、
三木市の実大三次元震動破壊実験施設（Ｅ-ディフェンス）であった。
２棟を揺らし、まず、柱の接合部の弱い建物が損壊。
接合部の強い優良住宅の建物も最終的に倒壊した。
研究者は「与えた地震動が大きすぎたためで、耐震性に問題はない」
としている。

長期優良住宅は、耐震性や耐久性に優れた建物が認定され、住宅ローンの
優遇措置などが受けられる。
実験は、３階建て木造住宅２棟を使用。一方は優良住宅の基準を満たし、
もう一方は同じ構造、重さながら柱の接合部を弱くした。

震度６強の揺れを２０秒間与えた。接合部の弱い住宅は１０秒で１階部分
の柱が傾くなど「全壊」並みの損壊。
優良住宅は柱は持ちこたえたが、壁に圧力がかかり、２０秒を過ぎて倒壊した。

優良住宅は、通常基準の１・２５倍以上の耐震性が必要とされるが、今回
は１・８倍の地震動を与えた。
実験グループの大橋好光・東京都市大学教授は「１・８倍まで耐えられる
と思ったが、壁が弱かった。基準はクリアしたが、今後データを詳しく分析
したい」と説明した。（岸本達也）
----------------------------------------------------------------

マスコミは関係者のコメントをそのまま伝えています。
左側１の建物が「長期優良住宅」、右側２の建物が「金物不足の住宅」

ＹＯＵ　ＴＵＢＥの動画があがっています。