プロフィール
藤本寿徳

2024年4月
S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23
24
25 26 27
28 29 30        

最近の記事
アスタリスクのミニムービー

大山6合目避難小屋の美しさ

かっちりつくる

展覧会中止のお知らせ

以前の記事
2024年 3月
2021年 8月
2020年 8月
2020年 3月
2020年 2月
2020年 1月
2019年12月
2019年 9月
2019年 8月
2018年 2月
2016年 8月
2016年 6月
2016年 5月
2016年 4月
2016年 3月
2016年 2月
2016年 1月
2015年12月
2015年10月
2015年 6月
2015年 4月
2015年 3月
2015年 2月
2014年12月
2014年10月
2014年 9月
2014年 8月
2014年 7月
2014年 6月
2014年 5月
2013年12月
2013年11月
2013年10月
2013年 9月
2013年 7月
2013年 5月
2013年 3月
2013年 1月
2012年12月
2012年11月
2012年10月
2012年 9月
2012年 8月
2012年 7月
2012年 6月
2012年 5月
2012年 4月
2012年 3月
2012年 1月
2011年11月
2011年 8月
2011年 7月
2011年 6月
2011年 5月
2011年 4月
2011年 3月
2011年 2月
2011年 1月
2010年12月
2010年11月
2010年10月
2010年 9月
2010年 8月
2010年 7月
2010年 6月
2010年 5月
2010年 4月
2010年 3月
2010年 2月
2010年 1月
2009年12月
2009年11月
2009年10月
2009年 9月
2009年 8月
2009年 7月
2009年 6月
2009年 5月
2009年 4月
2009年 3月
2009年 2月
2009年 1月
2008年12月
2008年11月
2008年10月
2008年 9月
2008年 8月
2008年 7月
2008年 6月
2008年 4月
2008年 3月
2008年 2月
2008年 1月
2007年12月

 

トップページ
2009年11月2日

金物が強くても
構造設計の池田豪和さんからメールで教えていただきました。
動画を見てしばらく頭が?だったのですが、意図したものと逆の結果がでることもあるのだと妙に感心しました。
実験で確かめられるのは有効な手段だと思います。真の安全につなげていってもらいたいものです。
興味深い内容ですので、いただいたメールをそのまま紹介させていただきます。

----------------------------------------------------------------
神戸新聞記事

認定が進む「長期優良住宅」の耐震性能を図る建物倒壊実験が27日、
三木市の実大三次元震動破壊実験施設(E-ディフェンス)であった。
2棟を揺らし、まず、柱の接合部の弱い建物が損壊。
接合部の強い優良住宅の建物も最終的に倒壊した。
研究者は「与えた地震動が大きすぎたためで、耐震性に問題はない」
としている。

長期優良住宅は、耐震性や耐久性に優れた建物が認定され、住宅ローンの
優遇措置などが受けられる。
実験は、3階建て木造住宅2棟を使用。一方は優良住宅の基準を満たし、
もう一方は同じ構造、重さながら柱の接合部を弱くした。

震度6強の揺れを20秒間与えた。接合部の弱い住宅は10秒で1階部分
の柱が傾くなど「全壊」並みの損壊。
優良住宅は柱は持ちこたえたが、壁に圧力がかかり、20秒を過ぎて倒壊した。

優良住宅は、通常基準の1・25倍以上の耐震性が必要とされるが、今回
は1・8倍の地震動を与えた。
実験グループの大橋好光・東京都市大学教授は「1・8倍まで耐えられる
と思ったが、壁が弱かった。基準はクリアしたが、今後データを詳しく分析
したい」と説明した。(岸本達也)
----------------------------------------------------------------

マスコミは関係者のコメントをそのまま伝えています。
左側1の建物が「長期優良住宅」、右側2の建物が「金物不足の住宅」

YOU TUBEの動画があがっています。



17:18, Monday, Nov 02, 2009 ¦ 固定リンク


△ページのトップへ